puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Charlamagne Tha God refuse de comparer l’arrivée de LeBron James à Philadelphie au choix de Kevin Durant en 2016. Pour lui, les deux situations n’ont rien à voir.
Depuis l’arrivée de LeBron James aux 76ers, certains lui reprochent de chercher une dernière bague en rejoignant une équipe particulièrement bien armée. À 41 ans, le quadruple champion NBA évoluera notamment avec Tyrese Maxey, Jaylen Brown, Joel Embiid et VJ Edgecombe, un contexte forcément propice aux accusations de « ring chasing ».
Charlamagne Tha God estime pourtant que cette critique ne tient pas lorsqu’on compare le parcours de LeBron à celui de Kevin Durant. L’animateur radio rappelle que Durant avait rejoint Golden State après une saison à 73 victoires, alors que les Warriors venaient de remporter le titre en 2015 et possédaient déjà un noyau exceptionnel avec Stephen Curry, Klay Thompson et Draymond Green.
Charlamagne Tha God explique la différence entre LeBron et Durant
Pour Charlamagne, le contexte de l’arrivée de Durant à Golden State correspondait précisément à ce que l’on peut qualifier de « ring chasing ». « KD à Golden State, c’est du ring chasing parce que KD n’avait jamais gagné de bague et n’en a toujours pas gagné ailleurs. Il est allé à Golden State parce que Golden State était champion et avait gagné deux bagues. LeBron, lui, a gagné partout où il est allé ; il a été le facteur qui faisait la différence. Donc il va à Philly, ça, ce n’est pas du ring chasing. »
Le contraste apparaît également lorsqu’on revient sur les différentes étapes de la carrière de LeBron. Lorsqu’il a rejoint Miami, le Heat avait été éliminé au premier tour à trois reprises lors des quatre saisons précédentes. À Cleveland, les Cavaliers avaient manqué les playoffs pendant les quatre années suivant son premier départ, tandis que les Lakers restaient sur six saisons sans qualification avant son arrivée.
LeBron n’a donc jamais simplement intégré une équipe déjà installée au sommet pour profiter de sa dynamique. À Miami, il a participé à la transformation du Heat en prétendant au titre et atteint quatre Finales consécutives. À Cleveland, il a ramené la franchise au sommet avant de décrocher son premier championnat avec elle. Puis, en 2020, il a conduit les Lakers à leur premier titre depuis une décennie.
Cette différence constitue le cœur de l’argument de Charlamagne. Kevin Durant avait rejoint un collectif qui venait de gagner un championnat et de réaliser une saison régulière historique, tandis que LeBron a contribué à construire les équipes devenues ensuite capables de jouer le titre.
