puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Kevin Durant n’a pas laissé passer les nouvelles critiques d’Iman Shumpert sur son arrivée aux Warriors, répondant sèchement à l’ancien joueur des Cavaliers.
Le débat autour du choix de Kevin Durant en 2016 continue de provoquer des réactions, même dix ans plus tard. Iman Shumpert estime toujours que la décision de rejoindre Golden State après la défaite d’Oklahoma City en finale de conférence a déséquilibré la NBA et privé Cleveland de deux titres supplémentaires.
L’ancien arrière des Cavaliers a récemment relancé le sujet avec une comparaison particulièrement imagée. Selon lui, Durant avait rejoint l’équipe qui venait précisément de l’éliminer, avant de l’aider à battre Cleveland en Finales 2017 et 2018. Une manière de rappeler qu’il considère encore ces deux sacres comme directement liés à ce choix.
Kevin Durant répond sèchement à Iman Shumpert
Shumpert a résumé sa critique ainsi : « C’est comme si deux gars venaient cambrioler ta maison, que tu ne faisais rien, puis que l’année suivante tu les rejoignais pour aller cambrioler quelqu’un d’autre. C’est de ça qu’on parle. » Une attaque claire contre la décision prise par Durant de rejoindre Golden State en 2016.
Durant a répondu sans détour : « Ce n’est pas la rue. Et puis, il n’y a pas de règles dans la rue. C’est chacun pour soi. Remonte ton pantalon, tu as déjà de la chance d’en avoir gagné une. » Une manière particulièrement directe de rappeler à Shumpert qu’il possède malgré tout un titre NBA avec Cleveland.
Shumpert a ensuite reconnu toute la qualité de Durant tout en maintenant sa critique : « Tu sais que j’adore KD. C’est l’un des joueurs les plus difficiles à défendre et l’un des plus complets que j’ai affrontés. Mais je ne peux pas lui dire de passer à autre chose. Tu n’aurais pas dû le faire. »
L’ancien Cavalier va même jusqu’à reconnaître pleinement les titres de Durant : « Tu es clairement un champion. Mais ils avaient déjà gagné, ils avaient établi un record, et ils avaient besoin de lui sinon ils ne nous battaient plus. C’est comme ça que je le vois. » Le désaccord reste donc intact, même si le respect sportif entre les deux hommes demeure réel.
