puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Bill Simmons avance une théorie surprenante sur le contrat de Kristaps Porzingis. Selon lui, Golden State aurait peut-être accepté dès le départ le risque sportif afin de conserver un puissant outil pour un futur échange.
À Golden State, la situation de Kristaps Porzingis continue d’intriguer. Le Letton s’est éloigné des terrains pour privilégier sa santé, tandis que son contrat de deux ans et 40 millions de dollars reste dans les comptes des Warriors malgré l’incertitude entourant la suite de sa carrière.
Simmons s’étonne surtout du calme affiché par l’organisation. À ses yeux, Steve Kerr et les dirigeants ne semblent ni surpris ni particulièrement frustrés par l’absence prolongée du pivot, ce qui nourrit son idée selon laquelle Golden State connaissait peut-être déjà une grande partie des risques au moment de l’engager.
Bill Simmons pense que le contrat de Porzingis pouvait être calculé dès le départ
Simmons a poussé son raisonnement très loin : « Je pense qu’ils savaient qu’il y avait peut-être 25 % de chances qu’il rejoue et 75 % qu’il disparaisse. Dans tous les cas, ça reste une place salariale. Je crois vraiment que ça a pu être intentionnel. » Une théorie qu’il présente lui-même comme spéculative, sans preuve d’un plan établi par Golden State.
L’élément central de son argument tient à la structure du contrat. Sur les 20 millions prévus la saison prochaine, seuls trois millions seraient garantis. Pour Simmons, cette particularité donne aux Warriors une certaine flexibilité et pourrait permettre d’utiliser Porzingis comme pièce salariale dans une opération plus ambitieuse.
Il imagine notamment une construction associant son contrat à celui de Draymond Green : « Si tu combines, disons, les 27 millions de Draymond et les 20 de Porzingis, tu peux aller chercher pratiquement n’importe quel joueur au salaire maximum. » Cela reste toutefois un scénario théorique, soumis aux règles de matching et à l’intérêt des autres équipes.
La théorie de Simmons ne signifie donc pas que Golden State avait réellement anticipé l’absence de Porzingis. Elle souligne surtout la valeur stratégique que peut conserver son contrat malgré sa situation sportive. Avec un effectif compétitif et Jimmy Butler toujours attendu, les Warriors disposent encore de plusieurs leviers avant la deadline.
