puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Draymond Green voit une raison structurelle derrière la disparition progressive des dynasties NBA. Pour le vétéran des Warriors, les règles salariales actuelles empêchent désormais les grandes équipes de rester durablement ensemble.
Fort de quatre titres et six Finales avec Golden State, Draymond Green sait ce que signifie maintenir un noyau dominant pendant plusieurs années. Depuis le dernier sacre des Warriors en 2022, aucune équipe n’a réussi à installer une continuité comparable, une évolution qu’il attribue beaucoup moins au hasard qu’aux nouvelles contraintes économiques.
À ses yeux, la parité actuelle est directement liée à la structure salariale de la ligue. Les franchises peuvent toujours réunir énormément de talent, mais conserver durablement un effectif coûteux est devenu beaucoup plus difficile, notamment depuis l’introduction du second apron dans la convention collective de 2023.
Draymond Green regrette que les règles salariales freinent les dynasties
Green a détaillé son constat : « La structure salariale a changé beaucoup d’équipes et changé la NBA. On parle beaucoup de parité. Ces six dernières années, on a eu six champions différents sans avoir le bénéfice de dynasties. » Pour lui, cette diversité des vainqueurs n’est donc pas uniquement le résultat d’une concurrence sportive devenue plus forte.
Le quadruple champion estime même que ces longues périodes de domination participaient à l’intérêt de la ligue : « Il y a une raison pour laquelle Michael Jordan a dominé pendant un temps, les Spurs aussi, LeBron aussi, et nous aussi. Maintenant, ça part dans tous les sens et, comme fan de basket, je n’aime pas ça. »
Green rappelle ainsi indirectement à quel point l’environnement financier a évolué. À l’époque de Jordan, les contrats maximums n’existaient pas encore et la luxury tax n’était pas appliquée. Plus récemment, les Warriors ont longtemps accepté de payer des taxes considérables pour préserver leur noyau et prolonger leur fenêtre de titre.
Le second apron a cependant ajouté des restrictions qui dépassent désormais la simple facture fiscale, compliquant davantage les mouvements des équipes très dépensières. Pour Green, une réforme de ces règles favoriserait le retour de formations capables de dominer plusieurs années, un modèle qu’il juge plus attractif que l’alternance permanente des champions.
