puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
La polémique autour des propos de Doc Rivers sur Giannis Antetokounmpo continue de faire réagir. Draymond Green estime que certaines formulations ont dépassé la critique sportive pour prendre une dimension personnelle.
Habitué à commenter sans détour ce qui se passe autour de la NBA, Draymond Green a reconnu qu’un ancien coach pouvait parfaitement analyser les limites d’un joueur. Mais selon lui, parler directement du QI basket de Giannis Antetokounmpo ou de son incapacité supposée à exécuter certaines choses change complètement la nature du débat.
Pour le vétéran des Warriors, le fond de l’analyse pouvait être formulé autrement. Rivers pouvait évoquer la tendance de Giannis à forcer certaines actions ou son rapport à l’exécution sans donner l’impression de remettre en cause son intelligence, ce qui a forcément rendu ses propos plus agressifs qu’ils ne l’étaient peut-être dans son intention.
Draymond Green estime que Doc Rivers a franchi une limite
Green a pointé précisément le problème : « Quand tu commences à dire qu’il n’a pas un QI très élevé, qu’il ne comprend pas l’exécution, ça donne aux gens l’impression que ce sont des attaques personnelles. Tu peux faire passer ton idée sans dire qu’il n’a pas un QI élevé ou qu’il doit apprendre à mieux exécuter. »
Il a toutefois nuancé son jugement sur les intentions de Rivers : « Je ne pense pas que Doc essayait simplement d’attaquer Giannis. Mais ça a clairement été perçu comme ça. Quand tu commences à mettre des étiquettes et à dire qu’il n’a pas un QI très élevé, ça devient personnel. C’est simplement comme ça que ça sonne. »
Rivers a depuis contacté Giannis pour s’excuser et clarifier ses propos, expliquant qu’il voulait parler de son feeling pour le jeu plutôt que de son intelligence. Green considère donc surtout que le problème vient du choix des mots, pas forcément d’une volonté délibérée de rabaisser son ancien joueur.
Le quadruple champion a enfin élargi le débat aux relations entre joueurs et entraîneurs. Selon lui, si les coaches commencent à parler publiquement de leurs anciens joueurs avec ce niveau de dureté, les joueurs finiront eux aussi par critiquer ouvertement les décisions et les performances de leurs anciens entraîneurs.
