puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Michael Beasley estime que LeBron James aurait dû dominer bien davantage le palmarès du MVP. Pour son ancien coéquipier, les votants n’ont pas suffisamment récompensé sa supériorité individuelle.
À partir du milieu des années 2000, LeBron James s’est rapidement installé parmi les meilleurs joueurs de la ligue. Michael Beasley considère même qu’il était déjà le numéro un incontestable bien avant ses premiers trophées de MVP, au point de juger incompréhensible qu’il n’en ait remporté que quatre sur cette période.
Son raisonnement repose sur la régularité exceptionnelle de LeBron entre Cleveland et Miami. Pendant près d’une décennie, il a combiné volume statistique, victoires collectives et polyvalence à un niveau rarement vu, sans pourtant rafler chaque récompense individuelle majeure. Pour Beasley, les votants se sont habitués à cette domination au lieu de la mesurer pleinement.
Michael Beasley estime que LeBron James aurait dû empiler les MVP
Beasley a résumé son incompréhension ainsi : « De 2005-06 à 2014, explique-moi pourquoi il n’a pas huit ou neuf MVP d’affilée. Il était clairement le meilleur joueur de la ligue. Il faisait des choses qu’on n’avait jamais vues auparavant. » À ses yeux, la domination de LeBron aurait dû peser beaucoup plus lourd dans les votes.
L’ancien joueur du Heat a poursuivi en comparant cette production aux standards historiques : « On était tellement impressionnés par les 35 points et cinq passes de Jordan, alors que lui nous donnait 28 points, huit rebonds et huit passes avec 67 victoires pendant des années. Et vous ne lui donniez pas le MVP. »
Dans les faits, LeBron a remporté quatre trophées entre 2009 et 2013, tout en terminant régulièrement très haut dans les votes. Certaines saisons ont néanmoins récompensé d’autres performances majeures, comme celle de Kevin Durant en 2013-14. Le débat porte donc moins sur sa place parmi les meilleurs que sur la manière dont le MVP doit être attribué.
Beasley, lui, défend une lecture beaucoup plus directe : si LeBron était le meilleur joueur du monde pendant cette période, il aurait dû être récompensé presque chaque année. Cette vision rejoint d’autres proches de James, qui estiment depuis longtemps que sa constance exceptionnelle a parfois joué contre lui auprès des votants.
