puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
La blessure grave de Jimmy Butler a brutalement replongé Golden State dans l’incertitude. Victime d’une rupture du ligament croisé antérieur, l’ailier est forfait pour le reste de la saison, relançant immédiatement les rumeurs autour de son avenir. Dans un contexte où chaque décision pèse lourd sur la fin de carrière de Stephen Curry, le sujet est devenu central.
Depuis plusieurs jours, une partie des supporters s’inquiète d’un possible virage stratégique. L’idée d’un transfert de Butler, malgré son contrat lourd et sa blessure, circule pour tenter de maximiser une fenêtre de titre qui semble se refermer. Ce climat de doute a poussé la direction à sortir du silence publiquement.
Présent face aux médias avant une rencontre contre Toronto, le manager général Mike Dunleavy a tenu à calmer le jeu. « Je ne vois pas les choses comme ça », a-t-il expliqué lorsqu’il a été interrogé sur une éventuelle volonté de se séparer de Butler. « Ce que j’imagine pour lui, c’est qu’il nous apporte un vrai boost l’an prochain, comme lorsqu’il est arrivé. À un moment donné, il reviendra et sera le joueur qu’il a toujours été », a-t-il poursuivi, insistant sur la durabilité de son style de jeu malgré l’âge.
Un discours qui ravive de vieux souvenirs chez les supporters
Ces déclarations n’ont pourtant pas rassuré tout le monde. Sur les réseaux sociaux, de nombreux fans ont exprimé un sentiment de déjà-vu, rappelant des situations récentes où des propos similaires avaient précédé des transferts majeurs. « Je n’en crois pas un mot après ce qu’il a fait avec Poole », ou encore « Il a dit exactement la même chose pour Poole et Wiggins, et ils sont partis une semaine après », peut-on lire parmi les réactions les plus partagées.
Cette méfiance s’appuie sur des précédents bien identifiés. En juin 2023, Mike Dunleavy affirmait publiquement vouloir s’appuyer sur Jordan Poole pendant plusieurs saisons, quelques jours seulement avant de l’envoyer à Washington. Plus récemment, en janvier 2025, des sources internes assuraient qu’Andrew Wiggins ne serait pas bougé, avant qu’il ne fasse partie du transfert ayant amené Jimmy Butler dans la Baie.
Golden State dispose bien de solutions internes, comme l’intégration accrue de jeunes joueurs ou un éventuel retour dans la rotation de Jonathan Kuminga. Mais ces options semblent insuffisantes pour maintenir un niveau réellement compétitif à court terme. C’est là que se situe tout le dilemme de la direction.
Entre patience et pari audacieux, l’organisation doit trancher. Attendre le retour de Butler, comme l’affirme Mike Dunleavy, ou tenter un mouvement fort pour offrir une dernière vraie chance de titre à Stephen Curry. Une chose est sûre : malgré les discours rassurants, la peur d’un nouveau coup de théâtre continue de planer chez les supporters.
