puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Steve Kerr a relancé le débat sur la durée de la saison NBA. L’entraîneur estime que le calendrier actuel est trop dense, et que cela pose des problèmes aussi bien pour les joueurs que pour la qualité globale du jeu.
La saison NBA reste un marathon exigeant avec ses 82 matchs en quelques mois. Pour les équipes, enchaîner les rencontres tout en gérant les déplacements représente un défi constant, surtout avec des effectifs parfois vieillissants. Cette accumulation peut peser physiquement, mais aussi mentalement, sur des joueurs sollicités en permanence.
Avec les récentes évolutions comme le Play-In Tournament, le calendrier s’est encore complexifié. Certaines périodes deviennent particulièrement chargées, obligeant les équipes à disputer de nombreux matchs en peu de temps. Cette densité crée un déséquilibre dans la saison, avec des séquences très intenses difficiles à gérer.
Un calendrier jugé trop chargé
Steve Kerr a pointé directement ce problème en s’appuyant sur l’expérience récente de son équipe. « Ce que je n’ai pas aimé cette année, c’est que le calendrier était très chargé au début. On avait 16 matchs sur les 29 premiers jours. » Une situation qu’il juge difficile à encaisser, surtout sur la durée.
Au-delà de cette période, il insiste sur une tendance plus globale. « J’ai vraiment eu le sentiment que le calendrier était complètement compressé en début de saison, et ce n’était facile pour personne. » Pour lui, ce n’est pas forcément le nombre de matchs en soi qui pose problème, mais plutôt la manière dont ils sont répartis.
Cette accumulation pourrait aussi avoir des conséquences sur les blessures. Même si aucun lien direct n’est officiellement établi, plusieurs stars ont été touchées cette saison. Entre le rythme du jeu moderne et l’enchaînement rapide des rencontres, la charge devient difficile à supporter sur une longue période.
Kerr propose donc des ajustements plutôt que des changements radicaux. Réduire le nombre de matchs serait compliqué économiquement, mais étendre la durée de la saison pourrait être une solution. L’objectif reste simple : préserver les joueurs tout en maintenant un niveau de compétition élevé pour le public.
