puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Draymond Green n’a pas mâché ses mots en évoquant la gestion récente de Portland. Le joueur critique ouvertement certaines décisions prises en interne, pointant une approche qu’il juge très éloignée des standards habituels en NBA.
Depuis l’arrivée du nouveau propriétaire chez les Blazers, plusieurs mesures ont surpris autour de l’organisation. Réduction des coûts, limitations sur certains aspects logistiques ou encore changements dans la gestion des joueurs : autant d’éléments qui contrastent avec les pratiques généralement observées dans la ligue, où les franchises investissent massivement pour rester compétitives.
Ces décisions ont rapidement attiré l’attention, notamment auprès des joueurs eux-mêmes. Dans une NBA où les conditions de travail sont souvent optimisées, toute baisse de standard peut devenir un sujet sensible. Et dans ce contexte, certaines restrictions ont été perçues comme un signal négatif envoyé à l’ensemble du vestiaire.
Une sortie très directe
Draymond Green n’a pas hésité à dénoncer cette situation publiquement dans son dernier podcast. « C’est pathétique. C’est le genre de choses qu’on voit en G-League. » Une critique frontale qui vise directement la manière dont l’organisation est actuellement gérée, notamment sur des détails qui comptent au quotidien pour les joueurs.
Il a également réagi à la gestion des joueurs sous contrat two-way, empêchés d’accompagner l’équipe en déplacement. « Si je suis un joueur two-way à l’avenir, je ne veux jamais signer là-bas. C’est la première fois que j’entends ça… on leur dit clairement qu’ils ne font pas partie de l’équipe. » Un message fort sur l’importance du collectif.
Pour Green, ces choix vont à l’encontre de la culture NBA. Même les joueurs en bout de rotation ont un rôle, et leur intégration fait partie de l’équilibre global d’une équipe. Rompre avec ces habitudes peut fragiliser la cohésion, surtout dans des moments importants comme les playoffs.
Enfin, il insiste sur un principe simple : investir reste essentiel pour performer. « On ne peut pas dire qu’il est radin après avoir dépensé 4,5 milliards. Mais si tu fais tout de manière économique, on va te qualifier comme ça. » Une conclusion claire sur l’image renvoyée par ces décisions.
