puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Les Nuggets ont conservé Spencer Jones, mais cette décision pourrait leur coûter très cher. En s’alignant sur l’offre du Thunder, Denver s’est considérablement alourdi financièrement et devra désormais composer avec de nouvelles contraintes salariales.
Oklahoma City n’a finalement pas réussi à recruter Spencer Jones, mais la franchise a tout de même atteint une partie de son objectif. En proposant un contrat de deux ans et 12 millions de dollars à l’ailier, le Thunder a obligé Denver à faire un choix coûteux pour conserver l’un de ses jeunes joueurs les plus prometteurs.
Selon ESPN, cette décision entraîne des conséquences importantes pour les Nuggets. En plus d’alourdir leur facture liée à la luxury tax, elle les fait désormais basculer au-dessus du second apron, un seuil qui limite fortement les possibilités de construire un effectif.
Oklahoma City a forcé Denver à payer le prix
Selon Shams Charania, les Nuggets ont décidé de s’aligner sur l’offre transmise par le Thunder afin de conserver Spencer Jones. Cette décision permet à Denver de garder un joueur développé en interne, mais elle entraîne un coût particulièrement élevé pour la franchise. « Denver a égalé l’offre de deux ans et 12 millions de dollars proposée par Oklahoma City à Spencer Jones avant la date limite. »
Ce choix fait bondir la facture de luxury tax des Nuggets, qui passerait d’environ 36 à 68 millions de dollars. En parallèle, Denver devient la seule franchise de la NBA à évoluer au-dessus du second apron, un niveau qui entraîne plusieurs restrictions supplémentaires en matière de construction d’effectif.
Cette situation pourrait rapidement compliquer d’autres dossiers importants. Les Nuggets devront notamment trancher concernant Peyton Watson, également agent libre avec restrictions et convoité par plusieurs équipes, dont les Hawks, les Bucks et les Clippers.
Denver pourrait toujours tenter de réduire sa masse salariale via un échange au cours de la saison. Toutefois, une telle opération impliquerait probablement de sacrifier une partie de sa profondeur de banc, voire de céder des choix de Draft afin d’alléger sa situation financière.
