puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Le fameux 6-0 de Michael Jordan en Finales reste l’un des arguments favoris du débat GOAT. Eddie Johnson estime pourtant que le parcours parfait de John Havlicek montre les limites de ce raisonnement.
Michael Jordan est souvent opposé à LeBron James dans les discussions sur le meilleur joueur de l’histoire, avec son bilan parfait de six victoires en six Finales régulièrement mis en avant. Eddie Johnson juge cependant que ce chiffre ne peut pas suffire à lui seul pour trancher un débat aussi large.
L’ancien joueur a réagi après qu’un internaute a rappelé que John Havlicek avait lui aussi terminé sa carrière invaincu en Finales, avec un spectaculaire 8-0. Pour Johnson, cette comparaison montre surtout qu’un bilan parfait sur la plus grande scène ne peut pas être utilisé isolément pour mesurer la valeur individuelle d’un joueur.
Eddie Johnson attaque l’argument du 6-0 de Michael Jordan
Johnson a résumé son idée en quelques mots : « Vous savez pourquoi. Ça détruit le narratif du 6-0. » Sa remarque ne visait pas à placer Havlicek au-dessus de Jordan, mais plutôt à montrer que l’invincibilité en Finales ne peut pas être considérée comme une preuve définitive dans le débat autour du GOAT.
Havlicek possède effectivement un palmarès impressionnant, avec huit titres en huit apparitions, 11 sélections All-NBA et 13 participations au All-Star Game. Mais la comparaison individuelle reste largement favorable à Jordan, qui compte cinq trophées de MVP, dix titres de meilleur scoreur et six Finals MVP, contre un seul pour la légende des Celtics.
C’est justement là que se situe la nuance du raisonnement de Johnson. Si le simple fait de ne jamais perdre en Finales suffisait, Havlicek devrait logiquement être cité beaucoup plus haut dans les classements historiques. Or son statut montre bien que d’autres éléments, comme la domination individuelle, les responsabilités et l’impact global, entrent forcément en compte.
Le 6-0 de Jordan reste donc un accomplissement exceptionnel, mais Johnson refuse qu’il devienne l’argument qui clôt toute discussion. Havlicek permet surtout de rappeler qu’un bilan parfait n’a pas la même valeur selon le rôle joué dans ces titres. Dans le cas de Jordan, les six Finals MVP renforcent considérablement la portée de son propre record.
