puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Malgré le faible niveau global de la ligue de son époque, Wilt Chamberlain n’en reste pas moins une légende et l’un des plus illustres freaks physiques qu’a connus la NBA. Une autre ancienne gloire affirme pourtant rester de marbre face à lui !
Certes, le jeu développé durant ses grandes heures se révélait minimaliste par rapport à celui qui s’observe aujourd’hui. Certes, la concurrence à laquelle il faisait face se voulait bien moins relevée que celle qui se dresse face aux stars actuelles. Et pourtant, Wilt Chamberlain reste considéré comme l’un des plus grands joueurs de l’histoire de la NBA. Un statut qu’il conserve depuis des décennies, mais qui fait encore débat.
L’avis cash et cinglant de Shaq sur Wilt Chamberlain
Perçu comme un véritable ovni à son époque, Chamberlain a par la suite vu défiler bon nombre de joueurs au potentiel physique tout aussi impressionnant que le sien. Parmi eux, Shaquille O’Neal, qui a également fait régner la terreur dans les raquettes de la ligue. Invité à désigner le vainqueur d’un duel entre lui et Wilt à leur prime dans le Fluent and Chill Show, le Diesel a livré une réponse peu flatteuse pour son illustre aîné :
Je déteste quand on me pose ce genre de questions sans donner plus d’éléments pour y répondre. Par exemple, à quelle époque on jouerait ? Et puis, quand je regarde Wilt et ses highlights, il ne m’impressionne pas. J’étais beaucoup plus « hip hop », j’avais beaucoup plus de style. (…) Donc si je devais trancher entre Young Wilt et Young Shaq, je choisirais Young Shaq.
À l’inverse du Stilt, Shaq avait davantage recours à sa puissance pour dominer ses adversaires et accéder au panier. Son prédécesseur, lui, utilisait avant tout sa grande taille, rare pour la période, afin d’exploser les compteurs au scoring. Un choc de style qui s’explique par les contextes différents dans lesquels ont évolué les deux big men, et qui verrait O’Neal ressortir vainqueur de leur affrontement selon lui.
Or, la légitimité de cette réponse catégorique interroge. En effet, impossible de savoir si Wilt aurait régné dans la peinture comme a su le faire le Big Cactus dans l’ère contemporaine. De même, pas sûr que ce dernier aurait affiché un rendement aussi impressionnant s’il était né 30 ans plus tôt. Une incertitude qu’ont d’ailleurs pointée du doigt les internautes suite à cette sortie :
▪︎Shaq: "I'm not impressed by Wilt's highlights"
— BBall Study Hall (@Bball_StudyHall) March 26, 2023
– Want Shaq doesn't realize is that most of the stuff he did in the 90s & early 2000s would be an offensive foul in the 1960s.
Ce que Shaq ne réalise pas, c’est que la plupart des choses qu’il faisait dans les années ’90 et au début des années 2000 auraient été des fautes offensives dans les années 1960.
Persuadé de pouvoir prendre le dessus sur Wilt Chamberlain dans un hypothétique duel à leur prime, Shaquille O’Neal omet le paramètre historique de cette confrontation. Chacun aura donc son propre avis sur la validité de son discours !
