puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Luka Doncic impressionne encore par sa domination offensive cette saison. Mais malgré ses performances spectaculaires, certaines critiques persistent, notamment sur sa capacité à mener une équipe jusqu’au titre NBA.
Sur le mois de mars, le meneur des Lakers a été tout simplement inarrêtable, enchaînant les cartons offensifs et portant son équipe vers une série impressionnante de victoires. Avec plus de 37 points de moyenne sur cette période, il a confirmé qu’il pouvait contrôler un match à lui seul, imposer son rythme et dicter chaque possession, même face à des défenses focalisées sur lui.
Cette domination n’empêche pourtant pas certaines réserves. Pour Rashad McCants, ce style de jeu très centré sur le ballon pose problème lorsque l’intensité monte en playoffs. Selon lui, le fait de ralentir le jeu et de multiplier les isolations rend l’attaque plus lisible, ce qui facilite le travail des défenses adverses sur des séries longues et très préparées.
Un style jugé inefficace en playoffs
« Je ne pense pas que ce soit du grand basket. Kobe Bryant le disait déjà à propos de James Harden : tu ne peux pas gagner juste en dominant en haut de la raquette. Ce que Luka fait, ça marche en saison régulière… ça marche depuis des années. Mais quand arrivent les playoffs, les équipes savent exactement quoi faire et c’est facile de le neutraliser. Boston l’a montré », tranche McCants, en s’appuyant sur un parallèle très clair.
Il va même plus loin en pointant l’absence d’un profil capable de créer instantanément sans dépendre du système. « Il n’a plus Kyrie Irving pour le sortir de situations compliquées », lance-t-il, estimant que sans cette alternative rapide et imprévisible, le jeu de Doncic devient plus prévisible et donc plus facile à contenir sur une série.
Cette lecture oublie cependant les ajustements réalisés par les Lakers cette saison. L’attaque a été pensée pour accompagner Luka, avec des joueurs capables de bouger sans ballon, d’écarter le jeu et de sanctionner immédiatement les aides défensives. Ce cadre permet justement de limiter les prises à deux trop agressives et d’ouvrir des solutions variées.
Le débat reste donc entier. Si les critiques de McCants s’appuient sur des tendances déjà observées dans le passé, la situation actuelle est différente. Avec un collectif mieux structuré et plusieurs créateurs fiables autour de lui, Doncic dispose peut-être enfin du contexte nécessaire pour faire évoluer son impact en playoffs.
