puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
La saison des Warriors s’est terminée plus tôt que prévu, laissant place à de nombreuses questions. Au-delà du résultat, certains joueurs ont tenté d’expliquer les raisons profondes de cet échec collectif.
Face aux Suns, Golden State n’a jamais vraiment trouvé le rythme et s’est incliné lourdement lors du play-in, mettant fin à sa campagne. Malgré la présence de Stephen Curry, diminué physiquement, l’équipe n’a pas su rivaliser. Entre blessures et rotations instables, le groupe n’a jamais semblé totalement en place dans ce match décisif.
Cette élimination met en lumière plusieurs problèmes structurels. L’effectif, relativement expérimenté, a aussi souffert d’un manque de continuité, notamment avec les absences répétées de joueurs clés comme Curry ou Jimmy Butler. Ces interruptions ont empêché l’équipe de construire des automatismes solides au fil de la saison.
Un manque de repères évident
Pour Kristaps Porzingis, arrivé il y a quelques mois seulement, la principale explication tient justement à ce déficit de temps partagé sur le terrain. « On a à peine eu du temps ensemble. C’est difficile de développer des systèmes quand tu joues 14 minutes ensemble », explique-t-il, pointant un problème de cohésion évident dans les moments clés.
Le pivot insiste également sur l’apprentissage encore en cours avec ses coéquipiers, notamment avec Curry. « C’est un processus, j’apprends à connaître Steph, à comprendre ses habitudes, à échanger avec lui… j’aurais aimé qu’on ait plus de temps », ajoute-t-il, soulignant un manque de repères collectifs qui s’est ressenti dans les matchs importants.
Dans ces conditions, difficile pour le staff de trouver les bonnes rotations ou d’installer un système stable. Les blessures ont constamment perturbé les plans, empêchant toute réelle continuité dans le jeu et limitant les ajustements possibles au fil de la saison.
Désormais, l’avenir s’annonce incertain pour Golden State. Entre les questions autour du futur de certains cadres et celles liées au staff, l’organisation entre dans une période charnière. Sans stabilité ni temps pour construire, le projet pourrait devoir être repensé en profondeur pour espérer redevenir compétitif.
