puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
La décision de la NBA de ne pas suspendre Victor Wembanyama après sa flagrante 2 contre Minnesota continue de provoquer de nombreuses réactions. Cette fois, c’est Draymond Green qui a publiquement laissé entendre que la ligue appliquait parfois des règles différentes selon les joueurs concernés.
Le Français a été expulsé lors du Game 4 après son coup de coude sur Naz Reid pendant une bataille au rebond. Beaucoup s’attendaient ensuite à une sanction supplémentaire avant le Game 5, surtout au vu de certaines suspensions déjà distribuées par la NBA dans des séries de playoffs par le passé pour des gestes jugés similaires.
La ligue a finalement décidé de ne pas suspendre (ni de lui donner une amende) Wembanyama, ce qui a immédiatement relancé le débat autour du traitement réservé aux superstars. Draymond Green connaît particulièrement bien ce sujet après sa suspension pendant les Finales NBA 2016 contre Cleveland, une décision encore considérée par beaucoup comme l’un des tournants majeurs de cette série historique.
Draymond Green vise la NBA après la non-suspension de Victor Wembanyama
L’intérieur des Warriors a réagi avec beaucoup d’ironie après la décision officielle de la ligue concernant le Français. « Vous avez déjà demandé la fin de ma carrière pour moins que ça », a lancé Draymond Green, laissant clairement entendre qu’il estime que la NBA n’aurait probablement pas traité tous les joueurs de la même manière dans cette situation.
Le parallèle avec les Finales 2016 est rapidement revenu dans les discussions après sa réaction. À l’époque, Green avait été suspendu après son geste sur LeBron James lors du Game 4 contre Cleveland. Son absence avait ensuite totalement changé la dynamique de la série, permettant aux Cavaliers de revenir avant de finalement remporter le titre NBA.
Dans le cas de Wembanyama, plusieurs observateurs pensent également qu’une suspension aurait pu bouleverser cette demi-finale de conférence. Minnesota a déjà énormément profité de l’absence du Français pendant le Game 4, notamment dans la raquette où les joueurs ont attaqué beaucoup plus librement le cercle.
Le débat tourne désormais surtout autour de la cohérence des sanctions distribuées par la ligue en playoffs. Certains considèrent que la NBA a voulu préserver une série extrêmement serrée en évitant d’écarter l’une de ses plus grandes stars montantes avant un Game 5 crucial à San Antonio. D’autres estiment au contraire que le geste de Wembanyama ne méritait simplement pas davantage qu’une expulsion immédiate pendant le match.
