puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Kevin Durant continue d’accumuler les distinctions malgré les années qui passent. À 37 ans, la star de Houston a encore été récompensée après une saison solide sur le plan individuel, mais cette reconnaissance ne fait pas l’unanimité auprès de certains anciens joueurs.
Parmi les débats qui accompagnent chaque annonce des équipes All-NBA, celui autour de Kevin Durant a pris de l’ampleur ces derniers jours. L’ailier a décroché une nouvelle sélection dans la deuxième équipe All-NBA grâce à ses 26 points de moyenne, confirmant une longévité exceptionnelle au plus haut niveau de la ligue.
Cette distinction a toutefois suscité des réactions contrastées, surtout vu la saison des Rockets. Certains observateurs estiment que les performances individuelles doivent rester le principal critère d’évaluation, tandis que d’autres considèrent que l’impact collectif et les résultats d’équipe devraient davantage peser dans les votes attribués en fin de saison.
Iman Shumpert remet en question la sélection de Kevin Durant
C’est notamment la position défendue par Iman Shumpert. Lors de son podcast, l’ancien champion NBA a expliqué qu’il aurait préféré voir davantage de joueurs récompensés pour leur influence sur les victoires de leur équipe. « Il y a énormément de jeunes joueurs prometteurs qui ont réalisé une énorme saison. Je comprends ce que Kevin Durant a dû porter sur ses épaules. Je le comprends. Mais sérieusement ? Ses statistiques seront toujours ses statistiques. C’est un peu comme ce qu’on voit avec James Harden. »
Shumpert a poursuivi son raisonnement en s’interrogeant sur les critères utilisés pour établir les équipes All-NBA. « On sait qu’il va produire ces chiffres, mais est-ce vraiment cela que l’on récompense ? Nous devrions davantage valoriser l’impact global des joueurs. J’ai simplement le sentiment que certains ont présenté un dossier plus solide sur l’ensemble de la saison. »
Pour ses détracteurs, la question ne concerne pas le talent de Durant mais le bilan collectif de Houston. Malgré l’arrivée du futur Hall of Famer, les Rockets n’ont pas réussi à retrouver les sommets de la conférence Ouest et ont quitté les playoffs prématurément. Cette situation alimente forcément les critiques de ceux qui souhaitent voir les récompenses individuelles davantage liées aux résultats obtenus par les équipes.
Parmi les noms avancés comme alternatives potentielles, plusieurs observateurs citent notamment Deni Avdija ou Scottie Barnes, deux joueurs qui ont joué un rôle majeur dans le retour de leurs franchises respectives en playoffs. Le débat reste ouvert, mais cette nouvelle sélection de Durant démontre une nouvelle fois que son statut continue de diviser malgré une carrière déjà légendaire.
