puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Deux reposts de Kyrie Irving ont relancé les spéculations autour de sa relation avec LeBron James. Aucun message ne cite directement son ancien coéquipier, mais leur contenu et leur timing ont suffi à alimenter les interprétations.
Kyrie Irving a partagé un premier message au moment où LeBron James faisait face à des critiques pour son nouveau partenariat avec Polymarket. Le post repris par le meneur de Dallas disait simplement : « L’époque où vendre son image avait encore mauvaise réputation me manque. »
Le message concernait une publicité liée à Polymarket et ne mentionnait pas explicitement James. Mais la présence de LeBron dans la campagne et les critiques récentes autour de cet accord ont poussé de nombreux internautes à voir dans ce repost une possible pique indirecte.
Kyrie Irving alimente les spéculations autour de LeBron James
Le second repost a encore renforcé cette impression. Irving a partagé une réaction à un contenu de Mind the Game qui qualifiait Stephen Curry de meilleur shooteur de l’histoire, accompagnée de la phrase : « Pour un œil non averti, cette légende ressemble à un compliment. » Là encore, Irving n’a ajouté aucun commentaire personnel.
Le lien avec James vient surtout du fait que Mind the Game lui est étroitement associé. Certains ont donc interprété ce partage comme une manière de suggérer qu’il y avait un sous-entendu derrière le compliment adressé à Curry, plutôt qu’un simple hommage à son niveau de jeu.
Il faut toutefois rester prudent. Irving n’a jamais nommé LeBron James dans ces deux publications et n’a pas expliqué pourquoi il avait choisi de les repartager. Rien ne permet donc d’affirmer qu’il cherchait réellement à attaquer son ancien coéquipier, même si le contexte rend forcément ces gestes plus remarqués.
Les deux joueurs partagent une histoire importante depuis leurs années à Cleveland, marquées par trois Finales consécutives et le titre de 2016. Depuis, ils ont publiquement affiché du respect l’un pour l’autre, mais chaque déclaration ambiguë ou activité sur les réseaux continue de relancer les discussions sur la véritable nature de leur relation.
