puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Une séquence tendue sur le banc des Timberwolves a attiré l’attention, mais Rudy Gobert refuse d’y voir le moindre début de conflit. Le Français parle simplement de frustration collective.
Rudy Gobert a tenu à calmer les interprétations après un échange animé avec LaMelo Ball, tandis que Jonathan Kuminga semblait lui aussi agacé. Les images ont rapidement circulé, donnant l’impression d’un désaccord important au sein de Minnesota, mais le pivot assure qu’il n’a ressenti aucune hostilité particulière sur le moment.
Le contexte explique aussi une partie de la tension. Gobert venait de vivre une soirée très compliquée, limitée à un point, quatre rebonds et aucun panier inscrit. Ball avait également connu des difficultés, tandis que les Timberwolves cherchaient encore leurs repères sans Anthony Edwards, absent après son opération au genou.
Rudy Gobert assure qu’il n’y avait aucune animosité avec LaMelo Ball
Gobert a lui-même relativisé la scène en demandant presque à revoir les images : « J’aimerais voir à quoi ça ressemblait. Sur le moment, je n’ai pas eu l’impression que c’était quelque chose de mauvais. Il y a déjà eu de vraies mauvaises choses par le passé, mais là, ce n’était pas le cas. » Le Français insiste donc sur l’écart possible entre perception extérieure et réalité du banc.
Il reconnaît tout de même une certaine nervosité collective : « Il y avait de la frustration, c’est sûr. J’étais frustré, ils étaient frustrés. Mais ces gars ont été super. » Gobert estime aussi que les angles de caméra peuvent parfois donner une impression plus tendue qu’elle ne l’était réellement, surtout pendant un temps mort animé.
LaMelo Ball avait lui aussi connu une soirée compliquée, avec huit points et six pertes de balle, tandis que Kuminga avait été beaucoup plus productif face à son ancienne équipe. Dans ce genre de contexte, Gobert voit surtout des coéquipiers qui essaient de trouver rapidement des solutions plutôt qu’un vestiaire en train de se fissurer.
L’épisode semble donc davantage illustrer la frustration d’une équipe encore en ajustement qu’un véritable problème relationnel. Sans Edwards, les responsabilités ont changé brutalement et Minnesota doit encore trouver un nouvel équilibre. Gobert veut surtout éviter que quelques secondes de tension visibles sur un banc soient transformées en signe d’un conflit plus profond.
