NBA – Le nouveau débat viral qui oppose LeBron James à Michael Jordan : « La preuve qu’il jouait dans une ligue faible »

Par Guillaume Kagni | Journaliste sportif

S’il y a bien une question sur laquelle les fans de basket n’arriveront jamais à se mettre d’accord, c’est celle qui oppose LeBron James à Michael Jordan pour le titre de GOAT. Un internaute vient de soumettre un argument qui a relancé l’engouement des fans sur le sujet.

Si Stephen Curry et les Warriors décrochent un nouveau titre cette saison, il pourrait encore grimper dans la hiérarchie des meilleurs joueurs de l’histoire. Si Nikola Jokic continue son énorme chantier à Denver et ajoute quelques titres de MVP et quelques bagues à son palmarès, il se retrouvera lui aussi très haut dans les discussions.

Mais pour le moment, le débat pour désigner le GOAT en NBA tourne surtout autour de LeBron James et de Michael Jordan. Le premier se distingue par sa longévité et ses nombreux records, comme celui de meilleur marqueur all-time, alors que le second bénéficie d’une aura mythologique et d’un bilan immaculé sur les Finales avec 6 sacres en 6 participations.

L’argument béton dans les débats entre LeBron et Jordan

Ce qui manque dans les discussions, c’est souvent de la mesure et de la bonne volonté de la part des fans de ces deux n°23. Agacé, un internaute vient de poser une question assez pertinente qui montre bien l’incapacité d’avoir un débat équilibré sur le sujet. Si un argument est valable d’un côté, il doit aussi l’être de l’autre.

If LeBron making 8 straight finals means he played in a weak east, why doesn't MJ winning 6 straight titles* mean he played in a weak league?

— Shane (@Shane00) May 5, 2025

Si le fait que LeBron participe à 8 Finales de suite est la preuve qu’il jouait dans une conférence Est faible, pourquoi le fait que Jordan remporte 6 bagues de suite n’est pas la preuve qu’il jouait dans une ligue faible ?

Pour dénigrer LeBron James et ses 8 Finales consécutives, les soutiens de Michael Jordan n’hésitent pas à dire que la conférence Est était faible et qu’il était facile d’atteindre la dernière marche des playoffs. Mais pourquoi la réciproque ne serait pas valable avec les 6 titres de suite remportés par les Bulls dans les années 90 ? Dans les commentaires, le débat a fait rage :

@heatjon : LeBron a sans doute affronté les adversaires les plus forts de l’histoire

@jtbucketsss : Michael Jordan n’a jamais pris un 4-0 sur des Finales

@only1jeep : Parce que l’Est était clairement la meilleure conférence à l’époque

@Shieldmups : Jordan jouait dans une NBA faible. Les Pistons étaient forts, mais c’est tout.