Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Golden State cherche une solution pour Kristaps Porzingis, mais les Warriors veulent éviter de sacrifier leur flexibilité. Myles Turner et Jalen Smith figurent parmi les pistes évoquées, avec des réserves importantes dans les deux cas.
Autour des Warriors, la situation de Kristaps Porzingis pousse désormais la franchise à explorer activement le marché. Le Letton reste éloigné de l’équipe en raison de son POTS, tandis que Golden State continue de retenir son salaire et se prépare à le transférer si une opportunité satisfaisante apparaît.
L’objectif prioritaire serait de récupérer un intérieur utilisable immédiatement avec un contrat expirant. Golden State aimerait idéalement conclure une opération suffisamment tôt pour pouvoir ensuite agréger ce nouveau contrat dans un autre échange avant la deadline, tout en conservant un maximum de souplesse financière.
Myles Turner et Jalen Smith apparaissent comme deux pistes possibles
Jake Fischer a précisé la logique des Warriors : « Golden State serait prêt à bouger Porzingis immédiatement si le bon deal se présente. Mais ils préféreraient récupérer un joueur de frontcourt sur un contrat expirant, et éviter un salaire qui dépasse l’été prochain sauf si le joueur reçu améliore clairement leur avenir. »
Myles Turner reste une option connue, mais son contrat refroidirait aujourd’hui Golden State. Fischer explique que les Warriors « n’ont pas Turner très haut sur leur liste » et qu’ils voudraient probablement recevoir du capital de Draft ou d’autres compensations pour absorber ses 26 millions de dollars annuels jusqu’en 2028-29.
Jalen Smith représente une piste différente. Golden State a bien appelé Chicago à son sujet, attiré par son tir extérieur et son contrat de 9,4 millions de dollars arrivant à expiration. Mais les Bulls n’ont pas forcément intérêt à sacrifier facilement un joueur utile simplement pour récupérer des choix ou davantage de flexibilité.
Les Warriors semblent donc vouloir utiliser Porzingis comme un levier plutôt que précipiter une opération. Ils accepteraient de céder des choix et même d’absorber de l’argent futur pour une vraie cible, mais seulement si le retour justifie clairement ce compromis. Turner et Smith existent dans la réflexion, sans représenter pour l’instant des solutions évidentes.

