puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Charles Barkley reste sceptique sur le backcourt à trois guards des Spurs. Face à Dylan Harper, l’ancien MVP a directement remis en question l’association avec Stephon Castle et De’Aaron Fox.
Après la victoire de San Antonio contre Dallas, Dylan Harper a été invité sur le plateau d’Inside the NBA. Barkley a d’abord salué son potentiel et celui de Stephon Castle, affirmant qu’il n’aimerait pas avoir à les affronter régulièrement s’il était encore guard en NBA.
La discussion a ensuite basculé sur le choix de Mitch Johnson d’aligner Harper, Castle et De’Aaron Fox ensemble. Harper a expliqué que leur priorité était de trouver un équilibre entre leurs mentalités agressives, sans empiéter les uns sur les autres, tout en continuant à attaquer le cercle.
Charles Barkley reste sceptique sur le système à trois guards des Spurs
Harper a détaillé leur approche : « On peut tous attaquer. Le plus important, c’est de toucher la peinture et de jouer juste. Quand on nous a dit qu’on allait tous démarrer ensemble, il fallait surtout comprendre comment avoir une mentalité d’alpha sans se marcher dessus. On est meilleurs quand on attaque tous et qu’on se rend meilleurs. »
Barkley a alors répondu avec une remarque particulièrement sèche : « Ah, donc ça n’a aucun sens pour toi non plus, hein ? » Une sortie qui s’inscrit dans ses critiques précédentes envers Fox, puisqu’il avait déjà estimé que le meneur devrait être utilisé en sortie de banc plutôt que dans le cinq majeur.
Pourtant, les premiers résultats donnent du crédit à l’expérience. Harper tourne à 18,6 points de moyenne, Castle à 15 et Fox à 15,1, tandis que les trois combinent plus de 48 points par match. Leur capacité à attaquer le cercle et à partager la création offre plusieurs solutions autour de Victor Wembanyama.
Barkley continue donc de douter de la logique du trio, mais Harper défend une approche basée sur l’agressivité collective et la complémentarité. San Antonio semble pour l’instant prêt à poursuivre l’expérience, avec l’idée que ces trois profils peuvent coexister tant qu’ils acceptent de partager les responsabilités offensives.
