puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Stephen Curry, LeBron James et Kevin Durant restent des références absolues en NBA, mais leur rôle évolue avec le temps. Une nouvelle réalité s’installe progressivement autour de ces légendes, désormais confrontées à d’autres exigences pour viser le titre.
Malgré leur production encore élevée, ces trois joueurs n’occupent plus exactement la même place qu’au sommet de leur carrière. L’impact reste réel, mais la capacité à porter seuls une équipe vers un titre semble plus incertaine. L’évolution physique, la gestion des efforts et le contexte collectif jouent désormais un rôle central dans leur influence.
Dans ce paysage, les équipes autour d’eux se construisent différemment. L’objectif n’est plus uniquement de s’appuyer sur leur domination individuelle, mais de créer un équilibre où ils peuvent maximiser leurs forces sans tout assumer. Cette transition redéfinit leur statut, sans remettre en cause leur niveau, mais en adaptant leur rôle.
Une prise de position très claire de Paul Pierce
Paul Pierce a livré une analyse très directe et détaillée de la situation : « À cet âge, Durant n’influence plus la victoire comme avant à OKC ou à Golden State. Il ne peut plus être le meilleur joueur d’une équipe championne aujourd’hui. Je dis la même chose pour lui, pour LeBron, et aussi pour Curry. Ils ne peuvent plus être les meilleurs joueurs d’une équipe championne à ce stade de leur carrière ».
Il a poursuivi en développant son idée sans détour : « Ils ont besoin de jouer avec quelqu’un de meilleur qu’eux. C’est pour ça que les Lakers ont l’air meilleurs, parce qu’ils ont un joueur qui est meilleur que LeBron, et c’est dur à dire. Peu importe les stats, c’est comme pour LeBron, ils ont besoin de joueurs meilleurs qu’eux pour influencer la victoire ».
Pierce va même plus loin dans son raisonnement en expliquant pourquoi : « Je pense qu’ils sont à un stade de leur carrière où c’est difficile pour eux de faire tout ce qu’il faut pour gagner en dehors du scoring ». Une lecture qui insiste sur la charge globale du jeu, devenue plus difficile à assumer seul.
Derrière ces propos, c’est toute la perception de ces superstars qui évolue. Leur talent reste intact, mais leur rôle change, et leur succès dépend désormais davantage de la structure autour d’eux. Une transition naturelle, mais qui marque clairement la fin d’une époque où ils pouvaient tout porter seuls.
