puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Le débat autour des Lakers s’est invité sur les plateaux, avec une question qui a surpris beaucoup d’observateurs. Faut-il vraiment repenser l’avenir de l’équipe en comparant Austin Reaves et Luke Kennard ? Une idée qui ne fait clairement pas l’unanimité.
Depuis le début de la série face à Houston, Luke Kennard s’impose comme un facteur majeur. Avec 25 points de moyenne sur les deux premiers matchs, il profite des absences dans le backcourt pour briller. Sa réussite extérieure, déjà reconnue depuis plusieurs saisons, s’accompagne désormais d’une production offensive bien plus complète, qui aide les Lakers à prendre un avantage rapide.
Cette montée en puissance a poussé Paul Pierce à ouvrir un débat inattendu sur la hiérarchie future de l’équipe. Avec un contrat modeste actuellement et une free agency à venir, Kennard représente une option séduisante. En parallèle, Austin Reaves pourrait recevoir une énorme prolongation, ce qui interroge sur la direction à prendre pour construire autour de Luka Doncic et LeBron James.
Garnett remet les choses en place
Kevin Garnett n’a pas laissé ce débat s’installer sans réagir, calmant immédiatement les comparaisons. « Doucement, doucement. Il n’est pas Austin Reaves. Écoute, dans notre situation, Kennard est très bon, mais il ne faut pas surestimer et perdre de vue ce qu’on a. On a AR. » Pour lui, l’emballement autour du shooteur ne doit pas faire oublier l’équilibre global de l’équipe.
Dans la continuité, Garnett insiste sur un point essentiel : l’impact de Reaves dépasse largement la simple production. « Il fait fonctionner le système. Ce que j’obtiens de Kennard, c’est juste un bonus, un extra. Est-ce qu’on attendait ça de lui ? Non. Ce n’est pas une pièce centrale. » Une manière claire de rappeler la hiérarchie actuelle malgré la dynamique du moment.
Car réduire Reaves à ses blessures récentes serait oublier l’ensemble de sa progression. Capable d’alterner entre scoring explosif et création pour les autres, il a multiplié les performances marquantes cette saison. Ses matchs à plus de 30 points ou sa capacité à organiser le jeu montrent une palette bien plus complète que celle d’un simple spécialiste du tir.
Au final, la question dépasse une simple comparaison de forme du moment. Kennard apporte un impact précieux et immédiat, surtout dans un contexte d’absences. Mais sur le long terme, les Lakers semblent toujours construits autour de Reaves, dont la polyvalence et l’adaptabilité restent des atouts majeurs pour viser plus haut.
