puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
La victoire arrachée à Denver a marqué les esprits autant par son scénario que par la performance individuelle livrée. Menés de 16 points, les Lakers ont renversé les Nuggets pour s’imposer 115-107, portés par un duo de stars toujours aussi influent. Mais au-delà du résultat, un autre sujet a rapidement attiré l’attention après la rencontre.
Comme souvent, Luka Dončić s’est retrouvé au centre des débats, cette fois pour son rapport aux arbitres. Sanctionné d’une faute technique en première mi-temps pour contestation, le Slovène atteint désormais un total de 13 techniques cette saison. Une situation qui le rapproche dangereusement d’une suspension automatique, sans pour autant modifier son discours.
Sur le parquet, Dončić a pourtant livré l’une de ses prestations les plus complètes sous les couleurs des Lakers. Auteur d’un triple-double impressionnant, il a rappelé que, lorsque son attaque est en feu, peu de choses semblent pouvoir l’arrêter. Cette domination offensive a presque éclipsé les discussions autour de son comportement envers le corps arbitral.
Un seuil de suspension qui ne change rien à son approche
Interrogé après le match sur l’impact potentiel d’une suspension à venir, le meneur n’a pas esquivé la question. « Je vais essayer d’annuler celle-là, parce que la seule chose que j’ai dite, c’est que j’ai pris deux coups sur le bras », a-t-il expliqué, convaincu de ne pas mériter la sanction infligée.
Avec 16 fautes techniques synonymes d’un match de suspension automatique, Dončić sait qu’il joue avec le feu. Pourtant, il ne semble pas disposé à changer radicalement son attitude sur le terrain. L’amende associée, relativement dérisoire à l’échelle de son salaire, n’entre pas non plus en ligne de compte dans sa réflexion.
Le Slovène a d’ailleurs confirmé son intention de contester la faute technique reçue à Denver, préférant défendre son point de vue plutôt que de temporiser. « La seule chose que j’ai dite, c’est que j’avais été touché », a-t-il insisté, laissant entendre que la discussion avec les arbitres faisait partie intégrante de son jeu et de sa compétitivité.
Le message du Slovène est clair : l’objectif reste la victoire, pas la gestion comptable des fautes techniques. Tant qu’il peut influencer les matchs de cette manière, il accepte le risque et assume son tempérament. Reste à savoir si cette approche tiendra sur la durée, à mesure que la menace d’une suspension se rapproche.
